答:设置了地震波角度后,主方向会随着角度偏转,文本里的响应都是以主方向输出的,而并不是x y轴。

答:a.可选择竖向地震作用必要选取整体求解步骤。(为了保障竖向地震作用的质量参加系数,必要选取Ritz向量法,肯定要增长足够的阵型数量)


b.更新地震波波库,官网下载YJK新版地震波库更新法式,下载后直接解压缩到YJK软件装置目录下的WaveData目录下即可使用。波库中人为波没有竖向分量,必要手动天生三向人为波。
c.选择相宜的三向地震波后,必要再工况组合中增长竖向地震组合。

d.查看竖向地震下的轴力。

注:弹性时程分析无法增长竖向地震波。
答:这三个是三个方向的地震波。
答:上部结构推算没有思考双向地震,而弹性时程分析能够思考主、次方向加快度的影响,在推算主方向的CQC法剪力时,会叠加次方向地震波的影响。若是与上部结构推算了局对比,需将次方向的峰值加快度改为0。
答:弹性时程分析(新)中蕴含直接积分法和振型叠加法两种推算步骤(能够选择使用)。弹性时程分析只有振型叠加法。
弹性时程分析(新)和弹性时程分析中的阵型叠加法也存在差距,固然都是读取上部结构推算的振型进行后续推算,但是二者推算算法存在区别:
1).恒活荷载加载,旧版本对沉力荷载选取线性叠加荷载效应的方式,新版本选取组装到荷载向量进行推算。两者的区别在于新版本能够更好的思考恒活荷载对非线性构件推算的影响;
2).分歧方向地震波的叠加方式,旧版本各个方向的地震波是单独推算的,再进行组合,组合过程相当于包络两向波分歧时加载的情况;新版本推算中两向波依照时程进行加载,各个方向的地震波同时加载推算。答:新的是结合直接分析法和振型叠加法(能够选择使用)。弹性时程只有振型叠加法。
答:二者在推算模型上存在差距:(1)直接积分法时程:天生有异于上部结构模型的独立模型,如:没有思考梁的刚度放大或折减系数、对刚性杆的处置不一致等,故周期相对上部结构可能有较大差距。
(2)弹性时程分析(新)中直接积分法:读取上部结构的模型,沉新组成刚度矩阵进行推算,由于模型一致,刚度矩阵的差距也极幼,所以算出的周期与上部结构根基一致。
答:目前软件还不支持单独指定特殊的构件进行机能设计,建议能够拷贝模型出来进行整个模型的机能设计,而后再通过软件提供的“包络设计”职能进行包络设计,其中前处置楼层属性菜单下能够方便的指定必要包络设计的构件,以达到用户的需要。